在过去的2018年交互平板显示产品，无论是在教学市场、还是在商务会议市场都是“来势汹汹”。预计全年成长速度将达到25%左右，其中会议市场更是有高达3倍的成长速度。据奥维云网数据统计，去年上半年销量就达到9.5万台，同比增长215%，半年就超过去年全年的销量，全年有望突破25万台以上。

对于2019年商务会议平板市场规模，奥维云网甚至给出将有36.5万台出货量。业内人士表示，真是想不到商用会议平板规模在短短3年时间内，呈现10倍增长的规模。

或许是因为商用会议平板市场“前景巨大”，这两年来入局企业明显增多。据不完全统计这两年诸多彩电显示、投影等相关显示企业都开始瞄准商用显示领域。包括鸿合科技、东方中原、明基、奥图码等投影属性比较强的企业，也有TCL、创维、长虹、康佳、索尼、海信等彩电巨头都加强了相应商用产品线的规划、建设和供给。这一批显示企业的瞄准商用显示领域的重要细分切入点就是商用会议市场。

市场容量在增大，但入局把玩者也在增多，在很多行业人士看来，2019年商用会议平板市场在品牌格局之间的竞争上将会格外的“激烈”，尤其是一些强势品牌之间的“互怼”会更加的明显，都希望在2019年市场容量全面扩大化的第一个年头卡位有利位置。

这不在2019年新年伊始，行业内就爆出一大“焦点新闻”。两大行业交互液晶平板领导品牌广州视睿电子和鸿合科技就惹上“专利摩擦”官司。

据财经媒体《每日新闻》报道，视源股份（002841，SZ）的全资子公司广州视睿电子科技有限公司（简称视睿电子），以涉嫌侵犯其4件专利的专利权为由，起诉深圳市鸿合创新信息技术有限责任公司（简称深圳鸿合）及母公司鸿合科技股份有限公司（简称鸿合科技）。视源股份及子公司要求鸿合科技及深圳鸿合停止侵权行为、销毁侵权专用模具并赔偿1.43亿元。

行业人士表示，其实在交互式液晶平板这个领域，许多品牌之间都有专利摩擦。但这次视睿电子状告鸿合科技的时间节点却有点“意味”。目前鸿合科技正在处于IPO上市前冲刺关键敏感节点，视睿电子这一招可谓是“恰到好处”。不管这个官司未来结果如何，这眼下“这一处”事件的出现对于鸿合科技IPO而言会面临很大的“波折”。

鸿合、视源“专利摩擦”事件，不仅是技术专利之争的官司，其实是未来战略层面的“强势较量”，甚至会影响交互液晶显示市场品牌格局的变化。因为目前在交互液晶显示领域视睿电子和鸿合科技都是行业领导品牌，这几年双方由教育市场互相争夺逐渐演进到商用会议市场，这两者是行业中TOP3的主要“玩家”。

业内人士认为，视源专利诉讼的最大受益，并非在于是否获得赔偿，而在于能够迟缓鸿合的进一步战略动作，尤其是IPO过程。是对于“商用会议交互平板”整体走势发展轨迹而言，在2019年是关键成长期，视源电子打出专利这“一张牌”确实有点“狠招”的味道。

一方面让直接“老对手”鸿合科技身处“窘境”，另外一方面也有“杀鸡给猴看”的意思，同时也在其他“玩家”透露出一个信息，在这圈子混上位，技术专利这块需要“过硬”。

此外通过这次专利摩擦事件，视源可以获得更多的市场关注度，这为接下来的在交互液晶平板市场的市场布局打下“声量”上的优势。另据行业人士透露，今年3月份广州视源将会在海南三亚召开一场规模盛大的发布活动，主打核心战略产品就是互动商务平板，现在和鸿合科技的专利摩擦无疑也会引起更多行业渠道对其的关注和聚焦。