据洛图科技数据显示：中国大陆激光投影（包括激光电视）市场出货量为59.7万台，同比增长41.8%。可以说，从整体规模上来看，激光投影正在呈现一路高涨的态势。

同时，具体落地到各细分市场场景中，家用、工程、商务、教育等四个主流板块也呈现出不同的态势。其中，曾经占据激光投影最大的单一板块的教育市场在去年出货量仅为8.9万台，同比下降25.6%，占比为14.9%，成为激光投影市场中唯一下降的细分市场。而家用、工程、商务三大市场则保持增长的频率，特别是利润前景最为期待的工程市场更为表现抢眼。

洛图数据统计显示，在2021年激光工程投影机出货量为12.1万台，同比增长179.2%，占比为20.3%。从绝对数量来看，激光工程投影已经仅次于家用市场成为激光市场第二大“货仓”，而从增速上来，其更是四大板块唯一保持增速翻倍的细分领域。

有行业专家表示：激光工程投影保持着如此高的增长率，这也预示着投影厂商要想在整个投影市场占据“主动”，打好激光工程投影这张“牌”或将是“重中之重”。

此外，在2021年整个激光工程投影的品牌格局也在出现“变数”，特别是出货量前三名有了新情况。其中，出货量第一这个“位置”，并非是传说中的“工程投影老大”松下，而变成了爱普生。

洛图科技数据显示，2021年中国激光工程投影出货量前三为：爱普生、索尼及光峰科技，市场份额分别为30.8%、9.6%、7.4%。

从这个排名看到，松下这个曾经工程的投影“大佬”已经被“挤出”前三。而爱普生、索尼则这对传统日系投影的老大则占据前二位。国内激光显示“拓荒者”光峰科技成为激光工程投影机的出货量第三。

对于这个排名，有行业渠道人士表示，想不到爱普生、索尼这两家在高端工程市场并没有“太大动静”的品牌竟然占据前二位，更想不到传说高端工程“老大”松下竟然无法入围前三。

为此，有行业专家分析表示，之所以出现这样的排名情况，极有可能跟洛图科技对激光工程投影的界定标准有关。如果把亮度标准下压到5000流明作为起点，那么在5000~6000流明入门准激光工程投影这个区间，或将为爱普生和索尼这两个品牌“攒量”。

因为，在5000~6000流明这个市场端，虽说广义定位入门级激光工程投影，同时也可以瞄向高教市场，特别是一些有条件的高校和中学，现在采购投影显示产品都把亮度提升到5000+之上，而恰恰爱普生和索尼在高教市场拥有不错的口碑，这势必会让这两者在低端入门工程投影“积量”，从而在整体激光工程投影的排名占据“数量优势”。

因此，如果爱普生和索尼的“前二”是得益于高教、高端商务会议室等“特定走量”市场的品牌优势，是特定工程机定义标准下的结果，这个激光工程“龙头格局”的“含金量”也就并不高。

要知道，自激光光源技术诞生以来，工程投影主流消费亮度标准不断在“爬升”。尤其近两年来在高亮的这个核心指标上，投影机工程市场玩家已经形成“所有玩家突破10000+亮度”产品标志线的竞争格局。即10000+亮度及其以下产品市场进入“充分竞争”时代。

可以看到无论是大陆本土品牌、还是台系、日系阵营，都在全力布局10000流明到20000流明这一新兴C位产品线——万流明以上区间逐步成为行业争先布局的新高地；与4000-6000日渐淡化工程意味，是行业供给侧变革的一大趋势。

即，从4000流明开始，价格从2万元档位到最高10万流明、百万价格档位，这个区间内，不同的工程机定义标准，对销量排名影响极大。不同档位产品真实的技术含量也截然不同。视听圈更认为， 工程投影是一个高技术+高度服务化的市场，看排名、搞排名的意义并不大，真正的实力还得从案例的效果上体现。例如光峰、中科极光有激光放映机这样的高端应用市场的优势等，才是“实力”的硬核表现。