进入2022年，随着北京冬奥会这个“导火索”对8K电视的“升温”效应，以及国家政策层面积极引导“4K先行、兼顾8K”的总体超高清技术路线，大力推进超高清视频产业发展和相关领域的应用，为我国8K显示发展创造了良好的外部条件。

在这样的背景下，今年以来长虹、三星、海信、TCL、创维、索尼、小米等一批主流彩电品牌都有意向8K电视产品在做针对性倾斜，由此推动8K显示发展进入崭新阶段。

此外，除了传统彩电品牌在8K超高清显示的推广中力推液晶电视之外，海信、LG、雷曼光电等品牌也开始围绕激光显示、OLED、Micro LED等显示技术积极布局8K，希望能通过布局更多元的显示技术以此来拉动8K超高清的进一步市场应用。

而在各种技术“争艳”8K显示这个过程中，国内小间距领导品牌雷曼光电表示，Micro LED才是8K超高清最佳产品形态。

这个观点是雷曼光电商显研发部总监万雷在近日举办的2022高工新型显示产业高峰论坛给出的观点。

在谈到Micro LED为何才是8K显示的“最佳”?万雷给出的理由，8K的高分辨率内容必须与“大屏”匹配才能真正发挥出来！

为什么手机屏幕上看不见4K技术？因为即便手机那样近的观看距离，手机的小屏幕上4K分辨率的细节也不能被眼睛捕捉到。对于彩电而言，2.5米以上的较远观看距离，需要100英寸、乃至更大的画面，才能让观众真正从8K内容中观看到“前所未见”的细腻细节——而不是在更小的屏幕上，8K像素细节超越了人眼的感知范围，而无法被观察到画面差别。

从人眼分辨率层面来看，一般认为人眼对像素的极限分辨能力为1角分，1角分=1/60度=0.000291弧度，人眼在不同距离下能分辨的最小像素间距不同。从人眼的生理特性角度，一般家庭客厅中观看距离，人眼几乎无法区分100吋以下的4K和8K屏幕。

此外，观看视角层面来看，THX认证建议，家庭影院模式下，4K/8K超高清视频在40°观看视角时，沉浸感最好，传统100吋以下显示器由于显示面积太小，最佳观看距离较近，体验不好。因此，从沉浸式观影体验的需求角度，100吋以上的超大尺寸显示有利于提高客户体验。

所以，适合观看8K超高清视频的终端，是100吋以上的显示屏。

目前，已经上市的LCD、OLED、激光显示、SMD/四合一小间距显示技术以及Micro LED等显示技术来看，液晶和OLED做到百寸已经是门槛，再往上做将会面临巨大的技术瓶颈和运输安装等痛点。

虽然激光显示能做大不是问题，但目前8K原生态芯片还未真正成熟，市面上还未量产一款原生态8K激光投影产品，当下还正处于市场摸索和酝酿之中。

而Micro LED不仅能做到8K超高清分辨率，还能实现画质和其他显示指标维度的有效平衡。同时支持无缝拼接，尺寸可无限拓展，是实现100吋以上大尺寸显示的最佳技术方案。综合来看，大尺寸显示屏才是8K超高清显示的最佳拍档。

不过，雷曼光电虽然坚信Micro LED才是8K最佳“搭档”。但是其也意识到，Micro LED在发展过程中，也有自己的“不足”。那就是，成本问题。分辨率越大，成本越高！

例如，雷曼光电正式在京东平台发布对此款163寸8K巨幕Micro LED的价格，最终发售价格为168万。如此高价，注定和大多数人无缘。

一位行业专家告诉《视听圈》：或许，从专业显示角度看，这样的价位对于“刚需”场景并不贵，但是对于一般民众、从彩电和电视的定义看，显然还无法与激光电视等百英寸大屏应用PK。

因此，在8K超高清显示技术争夺赛中，Micro LED技术虽然有自己的优势，但是要真正成为市场风向主流，可能还需要技术创新和成本实现完美平衡。很显然，Micro LED从现阶段来看还有一段路要走。