近日，坚果投影在继发售坚果O1、坚果O1 Pro之后，又在一年左右的时间里针对O1系列“搬出”另一款短焦新品O1S。

据悉，坚果这一次的O1S延续了之前O1系列的特色，主打超短焦和差异化场景等设计理念，意图继续在超短焦这个维度上凸显自己的品牌标签。

这一点，从坚果官方的新闻稿件对此款机器阐述中可以看出：O1S以超短焦技术应用的便捷性为特点、以进一步的家庭美学创新为驱动——坚果O1S超短焦投影全新升级，高亮超短焦投影打造百变氛围墙。

从官方介绍中，这款坚果O1S超短焦投影光学部分核心参数为0.25:1超小投射比，1920*1080P FHD分辨率，音响依旧是和丹拿合作调音。最大的升级点在于亮度，由O1的800ANSI流明提升至1200ANSI流明，相比坚果O1大幅提升50%。

此外，还有一个升级亮点，就是陪伴模式提供七大墙面功能，分别为光影节律、乐动音律、个性墙面、数字艺境、讯息看板、动态天气、悬浮时钟，在延续前作的基础上丰富了投影的使用场景。

可以看到，O1S作为第三代升级产品，其核心的“锚定点”就是去解决第一代产品O1的大痛点-亮度不足。

去年4月，坚果O1首发时可谓是“锣鼓喧天、鞭炮齐名”，那场面好不热闹，大有一股欲将O1打造行业爆款之“势”。但最终局面则是，因为亮度不够等种种原因，让坚果首款超短焦“呕心”之作，一直在市场端没有泛起太大的涟漪。其不仅没有成为“爆款”，也大大的坚果在行业里失去了一定的“锐气”。

虽然，去年下半年10月份“着急”推出一款与徕卡合作的O1pro来“救场”，把亮度做到1500流明、投射比做到更短，为0.21:1。这两大核心指标相比O1有了很大的提升，但是因为定价超5000元+，面对智能投影均价在2000元不到的局面下，5000+的价格自然成了消费者面前的“拦路虎”。

有行业人士表示：去年坚果接连在超短焦智能投影“搬出”两款新品，但是因为亮度、价格等多种原因，造成在市场端“影响不大”。并从而让其和“老对手”之间的差距变得进一步在拉大。

据IDC数据显示，极米在2021年国内市场出货占比为21.2%，坚果则占比只有7.5%。极米的出货量约是坚果3倍。而到了今年上半年，两者的差距更是进一步在拉大。奥维睿沃的数据显示，2022年上半年，极米智能投影的近20%左右的占比继续保持第一，并保持2%左右的微增。而坚果则以约5%左右的占比，不仅排名下滑之第四，更是同比下滑了1.5%。可以看到今年上半年的智能投影比拼中，这对曾经同步“起跑”的智能投影玩家在出货量这个维度上的差距在变得更大。

这样的局面，自然是坚果不愿意“看到的”。那么如何才能不被极米进一步的拉大呢？从这一年的战略举措来看，押宝超短焦则是其最大的“筹码”之一。

可以看到这一次，坚果O1S智能投影新品可谓是之前两代短焦新品的“平衡”型产品。相比O1亮度提升了50%，同时场景模式变的多元。而对比O1pro的5000元+的高价，这一次的O1S则更加的“亲民”许多，O1S的到手价在3499元。

不仅比O1PRO要便宜近2000元，甚至比第一代O1还要便宜200元。可谓是做到了“加料还减价”，此举显示出坚果的诚意。

在《视听圈》看来，O1S的以相对亲民的价格出现，这背后彰显出一层战略含义：当下投影显示方案存在DLP和LCD之争，但在显示焦距上，超短焦进化是行业共识。

目前，包括坚果、峰米、慧示等率先推出非激光电视的家用超短焦投影，特别是超短焦与LED光源产品的进一步结合，不仅在使用上更为方便，同时也给智能投影产品的应用和市场空间赋予更多的应用场景，让智能投影的未来前景更多元的“延伸”，带来了家投主流市场应用体验的新变革。

而坚果一年左右的时间里“三度更新”智能短焦投影O1系列，这显然也是向行业“释放”一个态度，那就是坚定不移“押注”超短焦智能投影这个技术升级这个维度，并以此形成自己独有技术标签，从而确保自己的行业头部领导品牌之“格调”。