一款国内智能投影行业的大哥大推出的年度新旗舰，竟然标称亮度只有1400！这是怎么回事？

在8月18日，极米媒体沟通会上，众多业内人士与极米高层一起见证了一个新的行业里程碑的出现。——极米旗舰H5正式放弃传统的ANSI亮度标准，率先采用电影色彩亮度（Cinema Color Brightness，下文简称CCB）标准。

新的CCB亮度下，让ANSI亮度高达3300ANSI流明的H5最终的标称值只有1400 CCB流明。明明可以宣传成目前行业最高亮度的投影，极米却推翻一切重来。已经是行业第一的极米，为什么要冒着得罪全行业的风险，揭开不为消费者所知的真相，进而发布全新的电影色彩亮度？

有问题的亮度、不合时宜的规则：极米向行业标准创新挺进

投影市场中，产品价值的核心衡量参数之一就是亮度。甚至，行业一直有“买投影就是买亮度，一分亮度一分价”的说法。这体现了亮度的重要性。事实上，如果谁的产品亮度能高一百、乃至五十，都会成为一个很好的竞争点。

恰是如此，也导致了投影行业亮度的乱象：既然投影机的亮度高一点能换来实实在在的好处，那也就出现了专门针对亮度数据提升的各种法门。例如，采用更高的色温，如7500K或者9000K测量亮度；或者DLP投影采用增加黄色段色轮，优化亮度表现；甚至，灵活运用ANSI亮度标准，允许量产型号产品亮度较实际送检测试产品偏差20%的规则漏洞，虚标产品亮度……

但是，专门为亮度而发明的各种魔法，更多的只是让参数表变得好看、纸面上更有竞争力，而对于消费者的真正应用却很可能是误导、甚至是“麻烦”：如，产品预设色温很高，显示画面过于冷淡、无法真实准确还原暖色调内容（如肤色）；再或者，额外色轮段导致的三原色平衡破坏，轻则实际工作时亮度远不及参数表，重则存在持续性偏色……

然而，投影机行业在亮度参数上的这些问题并不是今天才有，为啥现在极米这么反对传统亮度标准呢？答案在于三个方面：

一方面，投影市场消费主体、应用价值变了。ANSI亮度标准诞生的背景是投影机作为工业产品、生产工具，主要应用于“数据显示”（更直白的讲就是商用、教育、背投影墙等应用中显示PPT、文字、表格、图表等）。早期投影市场应用于视频显示的占比不足5%。这时候，强化白亮性能的方法，对于更好的PPT显示，是有正面帮助的。

但是今天，国内投影市场，销量的近8成是家用产品，也就是显示视频的设备，是大屏视听享受的新应用场景。视频显示中，电影、电视剧等内容显示，对色彩的要求非常高。准确的色彩是实际应用效果的基础。以色彩展现能力来重新规范亮度测量的方式方法，重新定义产品亮度标准就成了必然的课题。

另一方面，ANSI亮度标准的诞生针对的传统的灯泡光源技术。而今天，投影机的主要光源是LED和激光，这两者的特性和汞灯等灯泡光源截然不同。其中，显著的差异点之一就是半导体光源，如LED等新技术“品亮度个体差异更小、稳定性更高。如果按照ANSI标准允许的20%的与测试样品的亮度差值来定义产品亮度参数，几乎就是所有新光源机型都具有向上虚标近2成数据的空间。

同时，投影亮度标准不合时宜的更重要的一个因素是：今天大多数投影机的真实亮度水平，在技术上完全能够做到，满足电影等视听体验需求的数值。这与ANSI亮度标准出现的时候，投影机亮度技术普遍能力不足，产品亮度是应用端核心瓶颈的技术条件很不一样——行业被迫允许“牺牲色彩提升白光亮度”的技术背景已经不存在。

即，在需求上，消费者现在更多的要看真实色彩的电影、在供给端的技术上，亦可以保证充足的产品亮度效果和固态光源下更好的产品亮度可靠性、更高色彩、稳定性表现——需求和供给都已经不一样，唯独ANSI亮度标准还存在，并成为了一些产品钻空子的帮手，这种局面理应改变，也越来越急需改变。

因此，全球LCD投影的大佬爱普生提出了色彩标准的理念、2021年激光电视标准颁布，作为一种差异化投影设备，激光电视也采用了截然不同的NIT尼特为单位的新亮度标准——现在，投影市场真正的主角产品，市场占比最高、增长最快的智能投影品类上，行业大哥大极米，正式提出了CCB亮度标准——这是对行业改变不适时宜的ANSI标准需求的又一次重大回应，更是智能投影产品真正独立安身立命、走向市场规则成熟阶段的标志，也是极米作为行业领军者勇于践行产业型创新使命、提升产品竞争维度的又一重大成果。

H5率先引领CCB亮度标准，极米底气何来

用一个全新的亮度标准，切实告诉消费观影时看得到的彩色亮度：这就是极米崭新的CCB亮度标准的目标。这一标准已经率先应用在极米最新旗舰产品H5上。极米亦表示，未来极米产品将逐步全面导向CCB亮度标准。

作为全新的亮度标准，CCB亮度以6500K色温为测量基础，因为这是标准照明色温、亦是影视剧内容制作的色温标准；CCB亮度亦抛弃单纯的白色画面测量方式，而采用标准三原色画面测量亮度累计的方式，因为消费者真正看到的影视画面亦是三原色呈现的彩色世界，而不是白色代表的黑白画面；同时，CCB首创了13点测量方案，在传统的测量规则下增加画面四角的四个点位”，不会再出现因“亮度死角”而导致的不均匀显示……

这样的技术标准调整，让ANSI亮度3300流明的H5的CCB亮度标准呈现为1400流明。虽然数值下降了，但是却是消费者真正的肉眼可见的亮度。事实上，无论是爱普生的色彩亮度，还是激光电视标准的尼特亮度……这些新标准无疑例外的都会导致，测得的亮度数值下降。这也从侧面说明传统的亮度标准在向消费者展示自身的视听显示性能时是无力的、甚至是夸张的。

值得一提的是，CCB流明严格限制了色温、色准、Rec709色彩空间、色占比、亮度均匀性等关键画质指标，并且需要分别对红、绿、蓝三种颜色的13点位进行亮度测试，而ANSI流明未对色彩进行明确限制，并且仅对纯白画面的9点进行亮度测试，所以二者无法通过公式进行简单的机械化换算，市面上所谓的换算都是错误言论。

正本清源！极米CCB亮度一经提出就彻底改变了行业既有的游戏规则。此前那种“比较白亮优化魔法”的竞争技巧顿时失灵。一流企业定标准：这是很多行业一直流传的竞争法则。现在，极米作为国内智能投影的大哥大，正在这个崭新的品类上践行“一流企业定标准”的降维打法。标准固然在行业竞争中是四两破千斤的利器，但是成为标准制定者却首先需要有千斤之力。

极米敢于挑战这一行业痼疾，提出CCB亮度标准，是极米2022年上半年DLP智能投影国内市场占据半壁江山的自信；也是极米上半年研发费用1.95亿元，同比增长73.27%，研发费用占收入比重从2021年上半年的6.66%提升至9.56%，再次拿下135项专利的自信；更是极米源于自身技术实力与底蕴的自信。

极米H5作为新一代机皇，采用极米全新自主研制和生产的光机产品。通过在镜头、光学材料、热效应、光源光学过程上的改良，切实保障了产品更好的稳定度和更高的性能表现。例如，公版的光机产品，采用RGBB四种不同波长的LED灯珠时，每一个灯珠的出光调试光学器件却是一样的——这是出于成本均衡的考虑。然而，将LED光源发出的散射光，转化成光阀芯片处理的平行光的过程中，不同颜色、不同波长的灯珠共用同一规格的非球面光学镜片，势必就导致整个光学系统的光的利用率以及色彩大打折扣。

极米H5则针对RGBB每一颗灯珠的发光频率，设计了全新的、各自差异的透镜组件，实现了更高的光源利用效率，将聚光效率提升到了99.5%。为整机更高的亮度性能、更平衡的全色色彩表现奠定了基础。在这个自研、自产的光机引擎上，极米通过一系列的创新设计、精良选材以及大量光学元件的自研自产，实现了独立自主研发与制造带来的产品差异性和更高性能。恰是这份技术实力，让极米有信心用更为准确的CCB亮度，向消费者真实展示产品能看得到的效果与性能。

当行业存在的问题，迎头碰撞到真正有实力的大佬的时候，质变就会自然发生。极米CCB亮度标准就是这样一个改变。作为首先吃螃蟹的H5更是集众多黑科技于一身，必然成为又一代行业标杆性产品。改变了玩法的智能投影市场，也会因此掀起一轮新的“质变”：大戏已经拉开帷幕，有哪些精彩情节等待着我们，让我们拭目以待。