近日,作为智能投影圈的“带头大哥”,极米向行业“丢出”一颗高爆炸弹,正式发布家用投影的全新亮度标准:电影色彩亮度标准(Cinema Color Brightness,下文简称CCB)。并明确表示,将要取代ANSI流明标准,将成为极米未来家用投影产品中的唯一亮度标准。

CCB投影亮度标准是‘既当裁判又当运动员’ 吗?极米给出回应-视听圈

极米此举,有行业人士分析认为,从表象看,是极米对行业里沿用了半个世纪的ANSI亮度标准说不,但更深层次的战略意图则是,正式向困扰消费者选购的“亮度乱象”宣战,极米希望能有一套适合家用投影的设计标准,既能指导企业做出更适合家用的投影,又能帮助用户选购家用投影产品。这或将开启智能投影行业“新一轮品质正本清源”的大幕。

不过,极米这一步的“迈出”,虽说引起业界广泛的关注,但同时也遭到业内部分友商的“非议”。

其中,非议最大之处就是,极米此次推出CCB亮度标准,只是其自己单方面的行为,并没有相关协会和更多其他投影厂商的参与,也没有得到国际认可,这个行为是不是‘既当裁判员又当运动员’ ”之嫌!

对于这个“非议”点,近期极米官方做出回应表示,推出CCB亮度标准是根据根据《中华人民共和国标准法》的相关规定范围内的“结果”,可以说是“出师有名”。

其一、 根据《中华人民共和国标准法》规定:“已有国家标准或者行业标准的,国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准”。这句话的重点是企业标准在制定时其标准理应更加严苛。

其二、 国家倡导企业参与标准起草,甚至会给予企业资金方面的奖励来刺激推动。不管是在国内市场还是在海外市场,具备行业影响力的头部企业参与行业标准制定都是常态。

从以上这两个信息点可以看出,极米作为智能投影的行业领导品牌“带头”推出CCB亮度标准是有事实依据作背书,也证明了极米是有资格去做这件事,并不是外界说的“自我标榜”的营销。

CCB投影亮度标准是‘既当裁判又当运动员’ 吗?极米给出回应-视听圈

同时,极米也举例表明,在其他行业中早有头部领导厂商牵头去制定行业标准的“壮举”。例如,SONY通过推动自家的Hi-Res高品质音乐标准,对采样率和比特深度等指标进行了明晰的规范,促进了行业高品质音频的发展;格力针对以往空调行业存在的能效等参数虚标乱象,推行出实标方案从而净化了行业环境。

可以看到,行业头部企业通过参与制定标准推动行业规范化、标准化发展,如今得到了行业广泛的认可。同时也是用户、行业都受益的好事情。

据悉,目前,极米CCB亮度标准已经通过国家企业标准信息公共服务平台进行了备案,接下来极米会和相关行业协会进行对接和深度合作,同时也希望和更多有责任感的智能投影厂商一起推动该标准的行业化进程进一步加快。

极米方面也深知,推动行业标准和国家标准、国际标准的确不是一件简单的事情、可能会遭遇到许多非议和抵触、甚至还会受到一些友商的“攻击和谩骂”,但这些都不会影响到极米坚持力推CCB亮度标准的决心。

因为投影行业到了中国民族本土品牌逐步占据主导权的时代,而进入这个节点之后,我们自己必须要站出来,去做一些对行业更有战略意义的事情,这绝不是极米自己的“自我标榜和出风头”,更是作为民族投影先锋品牌的一种自我担当和责任。因此,虽然这条路会艰难,但极米会坚持做下去。

CCB投影亮度标准是‘既当裁判又当运动员’ 吗?极米给出回应-视听圈

此外,关于CCB流明和ANSI流明之间的转换公式的争议。极米方面也明确表示,CCB流明和ANSI流明之间不存在转换公式。CCB流明严格限制了色温、色准、Rec709色彩空间、色占比、亮度均匀性等关键画质指标,并且需要分别对红、绿、蓝三种颜色的13点位进行亮度测试,而ANSI流明未对色彩进行明确限制,并且仅对纯白画面的9点进行亮度测试,所以二者无法通过公式进行简单的机械化换算,市面上所谓的换算都是错误言论。