据洛图科技最新发布报告，2024年，全球大尺寸液晶电视面板出货量为2.37亿片，同比增长5.1%；出货面积达1.75亿平方米，同比增长8.0%。

从数据上看，“出货面积增速高于出货量”，这背后则意味全球液晶电视面板大尺寸化趋势显著。其它数据也佐证这一观点，在去年（2024年），全球液晶电视面板的平均尺寸进一步上升到49.6英寸，较2023年增加了0.6英寸。2025年，尺寸大屏化还会加快，洛图预测，今年全球液晶电视的尺寸同比增长3.9%；全年的平均尺寸将首次站上50英寸。

为何液晶电视尺寸不断在呈现出“变大”的趋势呢？洛图方面认为，主要是因为电视供应链上下游长期以来均在致力于推行大尺寸化。一方面利于消化面板产能，另一方面，改善终端产品的价值和利润。

TOP8：只有两家在“负增长”，第一名出货近6000万片

2024年，在全球液晶电视面板“量面”均走高的背景下，整个品牌格局上也呈现出集体“向上”的走势。其中，主流TOP8阵容中，除了HKC（惠科）和CHOT（彩虹光电）有所下滑外，其余六家2024年的出货量同比2023年均有所增长，其中LGD（乐金显示）同比大幅增长55.3%，涨幅居行业首位。

具体到8个主力厂商的具体出货量表现来看，可以大致分为三个“阵营”。头部阵营（年出货≥5000万片）、颈部阵营（3000-5000万片）、长尾阵营（≤1500万片）。

头部阵营：京东方是绝对的“大哥”，唯一一家超5000万片的厂商

以此数据来“卡位”。京东方（BOE）在2024年全球出货5970万片（+8.1%），市占率25.2%（+0.7pct），稳居全球第一。其是目前唯一一家超5000万片的厂商，同时和身后的第二名保持千万以上的优势。因此，京东方是目前全球液晶电视面板毫无争议的“头部大哥”。

颈部阵营（3000-5000万片）：三强对垒，华星光电领跑

华星光电（CSOT）：以全球出货4810万片（+1.9%）位居第二，市占率20.3%（-0.6pct）。从规模和增速来看，华星光电在2024年和京东方还有一定的差距，不仅数量上有千万片的距离，同时增速上也有近6个点“落差”。这背后说明，华星光电要想迫近和京东方的距离，“拿到手”的LGD广州工厂将“扮演重要的助力者”！

惠科（HKC）：出货3620万片（-4.8%），市占率15.2%（-1.6pct），唯一出货量下降的颈部厂商。

群创（Innolux）：出货3360万片（+6.3%），市占率14.2%（+0.2pct），台系厂商表现稳健。

在颈部阵营中，华星光电虽然相比京东方有“差距”，但是和惠科、群创这两者比有超千万片的优势，再加上2025年有LGD广州工厂的“坐阵”，可以预想将进一步拉大和身后这两位的距离。因此，从排名上看，华星光电在“第二之位”上相当稳固。

长尾阵营（<2000万片）：4大品牌竞争“胶着”

友达（AUO）：出货1640万片（+11.9%），台系厂商中增速亮眼。

夏普（Sharp）：出货1530万片（+0.9%），市占率6.5%（-0.3pct），未来依赖广州G10.5工厂。

LGD（乐金显示）：出货1430万片（+55.3%），增幅居首，广州工厂产能利用率提升驱动增长。

彩虹光电（CHOT）：出货1360万片（-7.3%），受限于单条G8.6产线，产品大型化后量能下降，竞争力下滑。

长尾阵营中，LGD、彩虹光电、夏普、友达这四者都<2000万片，属于在1000万片阵营中“争夺”，且彼此之间差距并不大。且，同时和颈部阵营有较大的差距。对此，洛图科技（RUNTO）认为，未来一两年是尾部企业生存欲望最强烈，也最困难、变数最大的时期。积极求变才有更多机会：产品转型缝隙市场、或窄众客户和新型场景，要不则是主动退出或接受并购。其中，夏普、彩虹光电等面临产线收缩或技术转型压力，可能通过并购、退出或聚焦细分市场（如高端、商用场景）求生。

总结：从2024年全球液晶电视面板的品牌格局走势来看，未来行业头部集中化程度会更高。其中BOE、CSOT等大陆厂商将主导市场。技术升级与产能整合加速行业洗牌，中尾部求生战也会更激烈：长尾企业需在2025年前明确转型路径，否则面临淘汰风险。未来1-2年全球液晶面板市场将呈现出“强者恒强、弱者退场”的关键阶段，厂商需在产能布局、技术迭代与价格策略间找到平衡点。同时，2024年夏普日本10代线停产之后，全球大尺寸液晶面板已经将产能集中在我国，包括大陆和台湾地区，我国整体产业链优势还将强化。